這家國(guó)有大鋼企連續(xù)四日跌停！即將淪為1元股,！
聊城寬達(dá)管業(yè) / 6-3 9:31 / 聊城無(wú)縫鋼管
/
在2017年,，重鋼就已經(jīng)遭遇到了三次大的訴訟，涉及金額超過(guò)1億元人民幣,。5月10日晚,，*ST重鋼發(fā)布了一則公告，稱(chēng)公司近期收到了重慶仲裁委員會(huì)（2017）渝仲字第706號(hào)參加仲裁通知書(shū),，申請(qǐng)人重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人重慶鋼鐵股份有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案已經(jīng)由仲裁委員會(huì)受理,。具體情況是，兩家公司在2012年3月20日簽訂了合同，2014年8月5日完成結(jié)算審核,，當(dāng)時(shí)審定結(jié)算造價(jià)為7584萬(wàn)元,。但截至現(xiàn)在,，*ST重鋼尚未支付的工程款余額達(dá)到1637萬(wàn)元,。
而在前一天，*ST重鋼才剛剛發(fā)布過(guò)一條類(lèi)似的公告,，稱(chēng)：重慶市第一中級(jí)人民法院已受理原告重慶渝商再生資源開(kāi)發(fā)有限公司與被告重慶鋼鐵股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,。公告顯示，*ST重鋼對(duì)重慶渝商的欠款余額為9589萬(wàn)元,，欠款主要來(lái)自于產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo),。
值得一提的是，上個(gè)月底,，尚沒(méi)有帶帽的重鋼還發(fā)了一則公告,，稱(chēng)重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院已受理原告太原重工股份有限公司（下稱(chēng)“太原重工”）與被告中聯(lián)重科物料輸送設(shè)備有限公司、重慶鋼鐵股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,，重慶鋼鐵案涉1214.7萬(wàn)元貨款,。
重鋼并不是沒(méi)有想過(guò)改變這種困境，他們?cè)欢燃南Ｍ谥亟M,，擬將上市公司所有資產(chǎn),、可置出負(fù)債、人員及業(yè)務(wù)全部置出,，由控股股東重鋼集團(tuán)承接,，在實(shí)現(xiàn)鋼鐵業(yè)務(wù)全面剝離的同時(shí)，再通過(guò)發(fā)行股票方式,，將重慶市政府旗下的重慶渝富集團(tuán)100%整體注入上市平臺(tái),。
但時(shí)隔近一年后，因重組方案較為復(fù)雜,、擬置出鋼鐵資產(chǎn)涉及債務(wù)規(guī)模大,、債權(quán)人眾多等因素，此次重組難以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)與交易相關(guān)各方就重組方案達(dá)成一致并披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案,，公司不得不決定終止此次重組,。
此外，今年以來(lái)在新股審批與發(fā)行持續(xù)推進(jìn),，監(jiān)管層對(duì)上市公司并購(gòu)重組,、再融資和重組上市持續(xù)收緊，以及對(duì)大股東減持及參與方鎖定期進(jìn)行約束的背景下,，殼價(jià)值縮水明顯,。“即便通過(guò)各種資本運(yùn)作得以成功保殼，倘若沒(méi)有良好業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性為支撐,，短期來(lái)看,，資金仍不會(huì)選擇在績(jī)差股中博弈?！庇型缎腥耸恐赋?。
而在前一天，*ST重鋼才剛剛發(fā)布過(guò)一條類(lèi)似的公告,，稱(chēng)：重慶市第一中級(jí)人民法院已受理原告重慶渝商再生資源開(kāi)發(fā)有限公司與被告重慶鋼鐵股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,。公告顯示，*ST重鋼對(duì)重慶渝商的欠款余額為9589萬(wàn)元,，欠款主要來(lái)自于產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo),。
值得一提的是，上個(gè)月底,，尚沒(méi)有帶帽的重鋼還發(fā)了一則公告,，稱(chēng)重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院已受理原告太原重工股份有限公司（下稱(chēng)“太原重工”）與被告中聯(lián)重科物料輸送設(shè)備有限公司、重慶鋼鐵股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,，重慶鋼鐵案涉1214.7萬(wàn)元貨款,。
重鋼并不是沒(méi)有想過(guò)改變這種困境，他們?cè)欢燃南Ｍ谥亟M,，擬將上市公司所有資產(chǎn),、可置出負(fù)債、人員及業(yè)務(wù)全部置出,，由控股股東重鋼集團(tuán)承接,，在實(shí)現(xiàn)鋼鐵業(yè)務(wù)全面剝離的同時(shí)，再通過(guò)發(fā)行股票方式,，將重慶市政府旗下的重慶渝富集團(tuán)100%整體注入上市平臺(tái),。
但時(shí)隔近一年后，因重組方案較為復(fù)雜,、擬置出鋼鐵資產(chǎn)涉及債務(wù)規(guī)模大,、債權(quán)人眾多等因素，此次重組難以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)與交易相關(guān)各方就重組方案達(dá)成一致并披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案,，公司不得不決定終止此次重組,。
此外，今年以來(lái)在新股審批與發(fā)行持續(xù)推進(jìn),，監(jiān)管層對(duì)上市公司并購(gòu)重組,、再融資和重組上市持續(xù)收緊，以及對(duì)大股東減持及參與方鎖定期進(jìn)行約束的背景下,，殼價(jià)值縮水明顯,。“即便通過(guò)各種資本運(yùn)作得以成功保殼，倘若沒(méi)有良好業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性為支撐,，短期來(lái)看,，資金仍不會(huì)選擇在績(jī)差股中博弈?！庇型缎腥耸恐赋?。
